Плотность древесины

Необходимо учитывать и плотность древесины, поскольку для народного хозяйства небезразлично, каких физико-механических качеств древесину оно будет получать. Поэтому объективный анализ преимуществ того или иного древесного вида можно провести с использованием продуктивности древесных видов в качественно однородном ряду.

Если в кисличном типе условий местопроизрастания ель имеет явные преимущества перед сосной и березой во всех случаях, то в мшистом и черничном — только по массе стволовой древесины. В других случаях на первое место выходит сосна.

Следовательно, объективный анализ ценности разных лесообразующих древесных видов можно провести только в качественно однородном ряду физических и условно-натуральных величин при одинаковых условиях местопроизрастания, определив себестоимость, эффективность лесовыращивания и уровень рентабельности.

По результатам народнохозяйственной оценки древесных видов составляют карту рационального их размещения по территории устраиваемого объекта. На ближайшее десятилетие разрабатывают проект конкретных лесохозяйственных мероприятий по достижению цели. При этом за основу берется почвенно-типологическая группа.

Расчет и сопоставление фактической и проектируемой оптимальной численности охотничьей фауны позволяют планировать воспроизводство и отстрел ее в хозяйстве. При проектировании прироста и отстрела охотничьей фауны учитывают, что для Беларуси установлен следующий прирост: лось — 17 осенней численности, олень — 12, кабан — 35, косуля — 10 .